老胡这次去香港，亲眼所见一些人家的住宅面积只要三十平米左右，房价奇高，年轻人遍及买不起房。别的贫富差距很大。依我看，香港总体上这么殷实，民生问题却如此尖利，最大的原因是它过于极点的资本主义准则形成的。
许多人会说，搞资本主义准则的当地多了，住宅问题这么杰出的没几个像香港这样。再说，京沪的房价也很高，跟资本主义不资本主义有什么关系？
老胡8月31日造访了香港L先生的家。他34岁，妻子33岁，尚无子。他作理财参谋，妻子是公务员，两个人月收入加起来约5万港币，在市区比较中心的方位租了一个约30平米的公寓，月租金1.8万港币。
先要说，香港住宅很难，有几个原因。榜首土地少，可是再少，也不至于盖楼没当地。新加坡的土地更少，假如不算填海造地，只要香港的一半，人口却只比香港少100多万。但新加坡政府有决议方案力，填海造地约200平方公里，祖屋方针也运转的很好，我观赏过几个新加坡普通人家，住宅都是100平米左右。这样的住宅面积在香港想都不敢想。
老胡造访的香港普通家庭。
香港不是没有土地盖房，而是没有力气和谐用哪块土地、以什么方法建房。在香港，要填海造地，要建公屋，政府拿出这些方针，到立法会上都被否决了，当年董建华的“八万五建屋方案”就失利了。反对派的理由多的是，他们便是要和政府刁难，显着对民生有优点的方针让他们给污名化了，还可以经过操弄言论，让老百姓觉得是政府做错了。在香港，每一项民生方针经过都寸步难行，反对派动辄在立法会搞“拉布”（抵抗），民主嘛。
胡锡进微博截图
别的香港的许多土地把握在大地产商手里，他们建楼是必定以盈余为意图的。有一些旧楼是五六层的，可以把它们拆掉盖成几十层的楼房，让本来的居民回迁，扩展一点他们的面积，还有许多剩下的房子，满足房产商赚的。在我国内地，许多旧城改造便是这样完成的。可是在香港，这种工作也因为种种阻力便是做不成，政府和谐不了。比方翻建过程中，本来那些住户住到哪里去，谁出钱？这个问题在香港就解决不了。并且那些房子里，许多是租户，有补偿款也要给房主，租户的利益谁来保证？要和谐这些问题，香港特区政府是没有权利和威望去完成的。
老胡造访的香港普通家庭。
假如在我国内地，民生呈现这么大面积且严峻的问题，政府必定就举动了。甭管什么道理，把问题解决了再说，老百姓的利益必定要排在首位。可是在香港不可啊，满是法律问题，一个套着一个，还没搞，头就大了。所以眼看着严峻的民生问题一年一年拖下来，越积越大。
京沪这样的大城市也有“蚁族”之说，但总的来说，“蚁族”被许多人看作自己人生的临时或过渡状况，并且成了家的，住二三十平米的人，所占份额很小。即便租房子，总能租个不那么憋屈的一两居室吧。像香港居民那么恶劣寓居条件的，横竖老胡在北京新闻圈里的咱们自嘲称为的“新闻民工”中是极端罕见的。在北京一向租住30平米左右房子，四五十岁了还没有自己房子，两三个孩子，这样的家庭我真没见过。
老胡造访的香港普通家庭。
我国实施一国两制，香港什么准则，是他们自己的事。但问题是，那些媒体、反对派人士不知怎样搞的，把香港问题的锅像变戏法相同甩到了实施社会主义准则的我国内地头上。内地的人均财富比香港低多了，但内地人住的，包含在京沪这样的城市里，要宽阔多了。正常的三口之家，住七八十平米不算大。中小城市住的就更大了。怎样内地对香港的任何影响都是坏的了呢？内地为什么被描绘的那么可怕？我真是觉得香港老百姓很不了解内地，香港的教育，还有言论有一种强壮的力气，要让香港不合理的东西固化，荣耀化，让人民群众毫不勉强地接受这一切，而最好的方法便是鼓动与内地社会的敌对，那样香港欠好的东西也都成了好东西了，烂透的东西也都被贴上“民主自由人权”的标签。
老胡造访的香港普通家庭。
我想说，我国内地社会真心想让香港好。老胡看了那些住在蜗居里的人家，真的很疼爱他们，想呼吁国家可以采纳什么方法帮帮香港人。但有一国两制啊，并且香港对内地元素那么警觉，大湾区这样的好规划也被那里的一些人往歪了解读。假如是一个内地城市的民生搞成这样，中心早着手了，假如没举动言论也不干啊。可是香港问题出在没有解决问题的功率，原因是反对派的阻遏和社会对政府权利的种种约束，而言论的解读又恰恰是相反的，使得老百姓恨错了当地，该恨的没有去恨，该支撑的没有做到支撑，咱们又只能在一国两制那道无形之墙的墙外望港兴叹。工作便是这么杂乱而无法。
来历：胡锡进微博
